Jardim do Som '10
http://www.soundgardenworld.com/
2010 começando com novidades. Seria a brecha pro Cornell recuperar um pouco do que destruiu nos últimos anos?
Bandas associadas: Soundgarden
14 comentários:
-
Acho que a contratação do Timbaland foi cara, ele deve estar querendo faturar. Mas imbuído do espírito esperançoso do ano novo torço por algo dígno.
-
Deixando os comentários sarcásticos de lado, parece que os músicos dos anos 90 estão vendo que o cenário musical está entregue a dementes, e estão querendo recuperar o nosso velho e combalido rock’n roll, vide os retornos do Alice, Smashing Pumpkins e Faith No More, e os possíveis retornos de Soundgarden e Hole. Pra fechar com chave de ouro, só falta o Lanegan voltar com o Screaming Trees!
-
J. Victor, sua visão é (com todo respeito) um tanto benevolente, hein? Acho que está mais para “Uau, o Pixies e o FNM reuniram-se e colocaram uma grana no bolso, quem sabe a gente não tenta também?”. Acho que desses todos, o AiC foi o que voltou tentando realmente retomar a carreira, com disco novo e tal. Os Pumpkins foram desastrosos (IMHO), voltaram já com o jogo perdido. Acho essas reuniões toleráveis, mas não devem ser vistas como algo diferente de uma oportunidade para ajudar os artistas e os fãs que queriam vê-los novamente.
-
Bem que esse pessoal poderia fazer como o Fab Four do Trash agendarem uma tour em conjunto. Até os mais céticos se animariam pra ir. Já imaginaram Pearl Jam, Aic, Soundgarden e um Mudhoney em turnê. Alice Mudgarden in River Dog tour.
-
Vicente, eu prefiro gastar meu suado dinheirinho num Show de uma banda dos anos 90, do que com essas aberraçoes hodiernas! É claro que muitas dessas voltas são “mercenárias”, mas que são mais significativas do que a do Guns ‘N Roses, por exemplo, ah! isso são!
-
Pois é, Victor. Não estou tirando o direito das bandas de venderem sua música, seja da maneira que for, e tampouco dos fãs se sentirem satisfeitos ao reverem as bandas ressucitadas nem que seja para tours tiro-curto. Só acho que não há muita nobreza artística nos motivos de 99% delas e isso é muito diferente dessa idéia de “vamos voltar para salvar o rock que está lamentável”. Agora, eu vi o Pixies reunido por $ e foi muito bom. Meu tornozelo lesionado me impediu de ver o FNM, mas houve consenso que os shows foram magníficos. Portanto, há algo de bom nessas reunions que atendem os objetivos das bandas e dos fãs.
-
Agora falta só o Nirvana!
-
E pra botar fogo na discussão, duas palavrinhas: Dinosaur Jr.
-
LOL
Dinosaur Jr. foi reunião ou retomada de carreira? Porque se for o segundo caso, não dá para colocar no mesmo caso de Pixies, FNM, STP, Soundgarden. Há de se fazer uma distinção aí, rapazeada. O mesmo vale pro AiC que notadamente se esmerou em fazer uma obra, gostem ou não dos resultados. É diferente de reunir a cambada para fazer shows com setlist mofado.
-
Concordo com que o Vicente disse, com exceção do “setlist mofado”, pelo menos, é esse setlist que rola no meu toca cd’s até hoje!
-
Claro, claro, mas eu quis distinguir exatamente isso: há as voltas dignas, nem todas são golpes. O Soundgarden, que é o nosso tópico, só vai dar de julgar daqui algum tempo. Não boto fé, mas pelo menos alguma honestidade no relacionamento dos caras eu tenho impressão que sempre houve, não é por causa disso que já merecem serem achincalhados. A separação foi mais por um esgotamento, na época, do que por uma inviabilidade na relação entre eles. Vai que a centelha voltou? Claro, por outro lado há o lixo no qual o Chris Cornell andava metido, o que põe a coisa em suspeição, o cheiro de caixas registradoras soa alto e incômodo. Mas e o Pumpkins? Nos apressamos em julgá-lo e criticá-lo (falando assim no singular pois é óbvio que falamos do homem), mas a coisa prossegue de forma bem digna ao meu ver, com uma proposta de criação diferente, aparentemente sem grandes fins financeiros, com uma boa aura de liberdade e de coerência. Então, quanto ao Soundgarden, prefiro esperar um pouco…
-
Acredito que o Soundgarden virá com bolacha nova e tudo, e também acredito que a real motivação ao menos do Cornell foi o declive acentuado em que se meteu após sua saída do Soundgarden. Aliás essa coisa de separa volta é quase uma regra na música pop, poucos são os que conseguem olhar pra frente e seguir. Não estou desmerecendo a turma que está voltando, até pq vou ter oportunidade de ver esse povo ao vivo e produzindo novamente. Também não vou esperar nada de tão relevante assim na produção deles, até pq eles sempre voltam fazendo aquilo que os consagraram. Ou vocês achavam que os novos trabalhos dos Pumpkins ou do Aic seriam algo realmente surpreendente? São bons discos e honestos. Agora bandas de menor projeção como o Dinosaur Jr ou Mission of Bruma tem todas as chances de fazerem trabalhos bons e até melhores do que faziam. Afinal não existia uma pressão interna em repetirem um passado glorioso.
-
Resumindo: demos tempo ao tempo!
-
Em termos de modelo, a questão Pumpkins tornou-se interessante. Concordo com o Fabricio que o Corgan procura uma forma alternativa de produzir sem necessariamente repercutir no mainstream, logo ele que sempre foi um freak em relação a isso. Mas se analisarmos resultados, meu gosto diz que o cara produzia material de melhor qualidade com o peso do mundo sobre suas costas.
E, ótimo Sid, algumas bandas realmente têm capacidade de seguir se reinventado e criando material relevante mesmo com longas pausas em suas carreiras. Talvez porque sempre tenham se acostumado a produzir sem maiores pressões, acolhidas por uma parcela menor do público.
Mas acho que o Soundgarden não voltará para ser figurante. Na verdade, me parecem mais ligados nessa tendência explorada pelo FNM: alguns shows badalados e estamos conversados. O Kevin Shields é outro que achou melhor ficar só na reunion mesmo.
Não é mais possível adicionar comentários para este post.
